Zimplers sida och d?rmed sagt att den svenska myndigheten inte har r?tt att f?rbjuda Zimpler att erbjuda sina tj?nster till casinon utan svensk licens. Spelinspektionen har dock valt att ?verklaga beslutet som d?rf?r nu ska upp i Kammarr?tten. Beslutet fr?n Kammarr?tten kan komma att p?verka den svenska spelbranschen i grunden d? domen v?ntas bli prejudicerande. V?ljer Kammarr?tten att g? p? F?rvaltningsr?ttens sida eller t?nker de annorlunda?

Detta har h?nt

F?rra ?ret valde Spelinspektionen att f?rbjuda Zimpler att erbjuda sina betaltj?nster till casinon utan svensk licens. Spelinspektionen h?vdade att Zimpler genom att erbjuda sina tj?nster till dessa casinon ocks? marknadsf?r olagliga spelaktiviteter i Sverige. Detta eftersom casinon beh?ver svensk licens f?r att marknadsf?ra sig mot svenskar. 

Zimpler h?vdade dock att casinona inte marknadsf?r sig mot den svenska marknaden bara f?r att de erbjuder betalningar som verifieras med BankID. Men Spelinspektionen utf?rdade trots detta ett f?rbud mot betaltj?nsten att erbjuda sina tj?nster.

Zimpler valde att dra tillbaka sig fr?n marknaden med olicensierade casinon. Men samtidigt valde man att ?verklaga Spelinspektionens beslut till F?rvaltningsr?tten. D?rf?r var ?rendet uppe hos just F?rvaltningsr?tten som tidigare i juni fattade ett beslut.

F?rvaltningsr?tten gick p? Zimplers sida

F?rvaltningsr?tten valde att g? emot Spelinspektionen genom att h?vda att ?ven om Zimpler erbj?d sina betaltj?nster mot dessa casinon ?r inte enbart anv?ndningen av BankID n?got som kan bevisa att dessa f?retag marknadsf?r mot den svenska marknaden.

F?rvaltningsr?tten h?vdade att det kr?vs mer ?n bara BankID f?r att det ska r?knas som att ett casino marknadsf?r sig mot svenska spelare. Till exempel m?ste det ocks? finnas svenska spr?ket p? webbplatsen eller svenska kronor som valuta f?r att det ska r?knas som att marknadsf?ra sig mot svenska spelare, n?got som allts? inte ?r till?tet utan svensk licens.

Spelinspektionen har ?verklagat beslutet

Spelinspektionen blev f?ga f?rv?nande inte s?rskilt n?jda ?ver f?rvaltningsr?ttens beslut. D?rf?r valde de att ?verklaga beslutet till Kammarr?tten i J?nk?ping. Spelinspektionen h?vdar i sin ?verklagan att BankID ?r ett system som specifikt ?r skapat f?r den svenska marknaden och svenska casino online. De s?ger ocks? att Zimplers betaltj?nst ofta var den enda betaltj?nsten tillg?nglig vilket de menar vittnar om att casinot s?ker sig mot svenska spelare.

Detta eftersom Zimpler endast ?r tillg?ngligt f?r svenska spelare och om de inte skulle rikta sig mot svenska spelare skulle de inte heller erbjuda en betaltj?nst som bara ?r tillg?nglig f?r svenska spelare. Framf?rallt om det ?r det enda betalningsalternativet som erbjuds. 

Mer om F?rvaltningsr?ttens beslut

F?rvaltningsr?tten hade tidigare sagt att Zimpler inte marknadsf?r olagliga casinon enligt svensk spellagstiftning. R?tten argumenterade f?r att Zimplers betaltj?nst inte specifikt riktade in sig mot spelare inom spelindustrin och d?rmed inte br?t mot den lagstiftning som f?rbjuder att samarbeta med utl?ndska spelbolag.

Men Spelinspektionen insisterade att genom att erbjuda sin betaltj?nst till s?dana spelbolag, ?ven om man inte enbart erbjuder sin tj?nst till dessa akt?rer, g?r emot svensk lagstiftning om betalningsleverant?ren ?r medveten att transaktionerna kommer att handla om olicensierad gambling.

Vad h?nder nu?

Det ska bli oerh?rt sp?nnande att se vad Kammarr?tten kommer fram till i sitt beslut. Kommer de att g? F?rvaltningsr?ttens sida eller g?r de p? Spelinspektionens v?g. Beslutet kommer oavsett utfall att p?verka spelbranschen. Om Zimpler f?r r?tt kan det ?ppna upp f?r att fler svenska betaltj?nster med BankID b?rjar erbjuda sina tj?nster till olicensierade casinon. 

Detta skulle vara katastrofalt f?r Spelinspektionen i sitt arbete i att f?rhindra spelbolag utan svensk licens. Ist?llet skulle det ?ppna upp f?r flera nya betaltj?nster med BankID att erbjuda sina tj?nster hos n?tcasinon utan svensk licens med vetskapen att erbjudandet av sin betaltj?nst i sig inte bryter mot svensk spellagstiftning.

Skulle Kammarr?tten d?remot g? p? Spelinspektionens sida vore det en rej?l seger. D? skulle det i princip bli om?jligt f?r betaltj?nster med BankID att erbjuda sina tj?nster f?r casinon utan svensk licens utan att bryta mot lagen.

Zimpler har redan dragit sig tillbaka

Det ska s?gas att Zimpler redan innan F?rvaltningsr?ttens beslut valde att dra sig tillbaka fr?n marknaden med casinon utan svensk licens. Idag finns den popul?ra svenska betaltj?nsten endast tillg?nglig hos svenska casinon. Enligt f?retaget sj?lva kommer man inte att ?terg? till olicensierade casinon oavsett vad Kammarr?tten beslutar. 

Men beslutet kommer ?nd? f? enorma konsekvenser f?r branschen oavsett utfall. D?rf?r ?r det minst sagt sp?nnande att se vilken v?g som Kammarr?tten g?r? Kommer de att g? emot F?rvaltningsr?ttens beslut eller h?ller de med? Svaret f?r vi inom kort!